FEATURES
データ?メディア?テクノロジーで読み解くガザ危机の深层
パレスチナ紛争をめぐる言説について、研究者とジャーナリストたちは、それがいかに公平性や歴史的文脈に関する議論を無視したものであるかを強調して、その転換を求めています。視聴者がより情報源に近いコンテンツに接しうるよう、従来の放送メディアを超える新しいコミュニケーション手段が望まれます。2025年3月に東京大学で開催された国际シンポジウム「Beyond the Headlines」を取材しました。
「ガザ危機は2023年10月7日に始まった」──。欧米のメディアでは、しばしばこのような表現でパレスチナ情勢が報じられています。しかし、東京大学で開催された国际シンポジウム「Beyond the Headlines──データ?メディア?テクノロジーで読み解くガザ危机の深层」に登壇した専門家らは、特定の日付に焦点を当てすぎることの問題点、それによってもたらされる偏りを指摘しました。
10月7日は、パレスチナのハマースが国境を越えてイスラエルのコミュニティに侵入し、约1,200人を杀害、约250人を人质に取った日であり、この事件がイスラエルによる攻撃と戦争の激化を招き、ガザ保健省の计算では5万人を超えるパレスチナ人が命を落としたとされています。
「私たちは、あの日にすべてが始まったわけではないことを知っています。イスラエルによるパレスチナとレバノンを撲滅するための運動は、軍事攻撃の遂行も含めて、過去80年にわたって進行中の出来事なのです。イスラエルの入植植民地主義（settler colonialism）がどんな行いをしているか、私たちは知っています」
パレスチナ?ガザ地区出身で、ニューヨーク大学アブダビ校のハニーン?シェハーデ助教授は、イベント前のインタビューでこう语りました。「10月7日を起点に物语を组み立ててしまうと、イスラエル人入植者に注目が集まり、パレスチナ人の犠牲者が见えにくくなってしまいます。私自身もこの地域出身の研究者ですが、私たちにとっての物语（ナラティヴ）はまったく异なります。焦点を当てるべきはイスラエル侧の被害ではなく、パレスチナの植民地化という长く続く歴史です。そして欧米诸国は、その歴史を知りながらも加担してきたのです」
本シンポジウムでは、日本、中东、欧州の研究者、ジャーナリスト、メディア関係者が集い、纷争に関して立场を异にする集団同士の関係、データやテクノロジーの活用と情报発信のあり方について、学际的な视点から议论が交わされました。
「いま私たちが目にしているのは、単なる戦争ではありません。物理的な破壊と同时に认知领域での破壊でもある、二重の破壊行动なのです。欧米の亿万长者が旧来のメディアやソーシャルメディアを支配し、政治権力と结託して情报空间を独占しています」
そう语るのは、东京大学情报学环の滋野井公季客员研究员です。「かつては&濒诲辩耻辞;メディアの民主化&谤诲辩耻辞;として期待されたものが、むしろ権威主义的な政治支配を强化してきました。膨大かつ互いに矛盾する情报を意図的に氾滥させることにより、反対意见や権力に対する制度的な监视が事実上封じられているのです」
パネリストたちはまた、この纷争をめぐる「単一の视点」、つまりイスラエルや米国政府の视点による物语が、公の场でかつ公平に、十分に検証されることなく流通している现状にも悬念を示しました。
「现在进行しているのは、物理的な破壊にとどまりません。歴史的、文化的、情报的な抹消（别谤补蝉耻谤别）が行われていることを、私たちは目撃しています。民间インフラを意図的に攻撃し、ジャーナリストを弾圧し、偽情报を拡散する行為は、パレスチナの物语を世界の记忆から消し去ろうとする试みです」
そう語るのは、アルジャジーラ研究所の上席研究員で、東京大学との共同プロジェクトに取り組むアラファート?シュクリー氏です。東京大学と、カタールに拠点を置く世界的なメディアエージェンシーであるアルジャジーラは、国連の特別報告者やアムネスティ?インターナショナルなどがパレスチナ人に対する「ジェノサイド」と呼ぶガザの事態を受けて、記録と可視化の取り組みを共同で推進しています。「偽情報が武器化され、SNSのスワイプひとつでコミュニティ全体が“消されてしまう”時代において、今日の講演者の多くが貢献している“Fighting Erasure（抹消に抗う）”プロジェクトのような取り組みは、抵抗の行為でもあるのです。記憶の重要性、生命の重要性、そして真実を完全な状態で保全し共有することが、将来の正義のための力となることを表わしています」
当日は現地の情勢悪化により来日できなかった登壇者も、事前に収録したビデオプレゼンテーションによってさらなる視点を提示し、議論に貢献しました。レバノン系イラク人研究者で、ノースウェスタン大学カタール校博士研究員のマリアム?カリーム氏は、自身が取り組むデジタルアーカイブ「フェミニスト?アラブメディア史“Nasawiyyah Arab Media History”（nasawiyyahはアラブ語で「フェミニズム」の意味）」を紹介。本プロジェクトは、反植民地主義フェミニズムの視点から、20世紀にメディアで働いていたアラブ女性の足跡を掘り起こし、保存しています。彼女は、アーカイブ（記録や資料） を抹消する行為について、歴史的な背景を指摘しました。
「アーカイブの破壊は単なる记録の丧失ではなく、集団的记忆とアイデンティティへの攻撃です。1948年のナクバ（独立宣言によりイスラエルとされた土地から、何十万人ものパレスチナ?アラブ人が强制移住または追放された事件）の前后、シオニスト民兵がパレスチナのアーカイブを略夺したように、これは组织的な事业の一环なのです」
カリーム氏は、「Fighting Erasureプロジェクト」が、人権侵害や戦争犯罪、文化的抹消の証拠を記録し、将来の世代がアクセスできる包括的な史料を構築する試みであると述べました。米国によって支援されているシオニストの物語(ナラティヴ)に異議を申し立てるパレスチナからの声を届けることをめざしていると言います。
同様に、レバノン出身のアーキビストでアムステルダム大学助教授のジャミーラ?ガッダール氏もオンラインで登壇し、Fighting Erasureプロジェクトについて紹介しました。「2023年10月、巨大IT企業によるパレスチナ関連コンテンツの検閲がピークに達していたとき、私たちは、新しいメディアとテクノロジーが旧来の人種差別を再び刻印し、新たな世界的不平等を生み出しうることを認識しました。このプロジェクトはそこから生まれたのです」
登坛者たちは、ガザで现在も続く危机を公正かつ中立的に伝えようとする中で、数多くの困难に直面していると述べました。ハニーン?シェハーデ助教授は、世界各地でパレスチナ研究に対する学问の自由が着しく制限されている现状を指摘しました。自身がかつて在籍していたニューヨークのコロンビア大学では、ガザ情势をめぐる発言が政治的?制度的な圧力の対象となり、反対意见を表明した学生や研究者が排除される状况に直面したと语ります。
「大学こそが、ガザの现状を政治や植民地主义の问题として、世界に伝えていく重要な场であるはずです。そうした中で、日本や日本の大学がより开かれた议论の场となっていることに、私は心から感谢しています」;
シェハーデ氏は、日本のメディア报道にも课题はあるとしつつ、「ジェノサイドに関する报道が植民地主义の视点からではなく人道危机としてのみ描かれがちな中で、失われつつある声を届けることを可能にする新しい研究が行われ、日本から発信されていることを心强く感じます」と述べました。
このような研究の最前线に立っているのが、东京大学大学院情报学环の渡邉英徳教授です。渡邉研究室では、近年の地震被灾地である台湾、ミャンマー、トルコ、そしてウクライナやガザといった纷争地域を対象に、先端的なデジタルアーカイブの构筑を进めています。
今回のイベントでは、巨大なマルチディスプレイを活用し、复数のプロジェクトを来场者が体験できるかたちで绍介しました。たとえば、「ヒロシマ?アーカイブ」では、原爆投下当时の広岛の街并みを3顿で再构成。现代の地元高校生が集めた被爆者の証言に、被爆者が当时どこにいたかを示すジオタグを付与し、1945年8月6日の爆心地を起点とした被害の记忆がインタラクティブに可视化されています。また、ウクライナやガザで市民やジャーナリストが撮影した実际の戦争被害を、现地の协力者とともに3顿データとして復元し、メタバース空间で再现する取り组みも进行中です。
「被害の可视化には、生活空间を含めた包括的なデータが必要です。现地の人々が撮影し、记録するからこそ、戦争の人的コストが浮き彫りになるのです」
登坛前のインタビューで、渡邉教授はこう语りました。「ガザの状况を记録しているジャーナリストが直面している困难や検閲は过去に类をみないものであり、私はパレスチナ市民の支援に强い使命感を抱いています。私の使命は、感情を揺さぶるような力强さと亲しみやすさを备え、アクセスの容易な视覚的イメージを通じて、文化を超えた共通感覚と共感を育み、世界に认识を広めることです。日本は、デジタル?アクティヴィズムやデータ?プレゼンテーションに対する制约が少なく、こうした活动に比较的オープンな空间だと思います。痴搁や大型プロジェクションのような没入型のビジュアルは、従来のメディアよりも深い感情的なつながりを生むことができます。私はこれを、人々のフィルター?バブルにいわば风穴を开けるための道具、特にオンライン上の误った情报に対抗するためのツールであると考えています」
この「情报の伝达と受容」をめぐる课题は、パネルディスカッション全体の重要なテーマでもありました。渡邉教授は、东京大学先端科学技术研究センターの池内恵教授など人文?社会科学の専门家とも连携しながら研究を进めています。
池内教授は、言语や视覚的表现が持つ政治性や限界、さらに新たな可能性について次のように语りました。「今回の议论の重要なテーマの一つは、政治的にセンシティブな文脉における言语の力と限界です。特に戦争や纷争のような出来事を论じるとき、言叶は重く含意を帯びます。痴搁を含むビジュアル?メディアは、しばしば言语がもたらすその重荷を负うことなく、复雑な思考を伝えるための代替手段となり得ます。このアプローチは、既存の物语を再构筑し、対抗するために役立ちます。ただし、视覚イメージもまた、政治的な意味を帯びうる点への留意が必要です」。また池内教授は、文化や感覚のギャップ、とりわけアラブ世界と日本の间に存在する见えにくい隔たりについても言及しました。「英语という共通言语があっても、背景にある前提や文脉は大きく异なります」と语り、自らをその隔たりをつなぐ「翻訳者」のような存在として位置づけました。
「このシンポジウムのように、政治的?感情的に强い意味を持つテーマについて、学际的な対话が交わされることには大きな意义があります。情报がどのように伝わり、受け取られるのかを再考する机会として、とても贵重な场でした」
「Beyond the Headlines」は、ガザ危機をめぐって長らく世界の隅に追いやられてきた人々の声に注目し、世界を支配する言説（ナラティヴ）の再検討を促す場となりました。記憶を保存するためのVRやデジタルアーカイブの活用をはじめ、文化的抹消や偽情報に対する学術的?ジャーナリスティックな取り組みを通じて、登壇者たちはそれぞれの立場から「真実と正義を戦争の犠牲にさせない」ための可能性を提示しました。
そして本シンポジウムは、テクノロジーが现実を歪めるための武器として使われることがある一方で、见えないものを目に见えるようにさせ、共感を取り戻す変革をもたらす可能性があることもまた想起する机会ともなりました。
取材：Rohan Mehra
